Официальный сайт болельщиков mcfc-fan.ru

Но зато отобрал у Габи и отдал Марезу который в итоге стал причиной сторической не победы на Энфилде. мы последний раз на Энфилде походу 20-30 лет назад выиграли

Пеп прав в этом смысле.Такое отношение расхолаживает игроков,но один раз в качестве эксперимента можно было бы и доверить

в каком-нибудь товарнике можно. а на серьезном уровне нет! это не профессионально,а также это не уважение к сопернику.

Полностью согласен! Пеп был взбешен не из-за того, что Эдерсон не смог бы забить. Просто, нужно быть профессионалом и уважать соперника. ИМХО! А так, Мораес бы забил, наверное)

Что здесь за собрание моралистов? Что значит не профессионально, Эдерсон такой же футболист основы, как и остальные. Рожерио Сени, вратарь Сан Паоло и сб. Бразилии, все стандарты исполнял, забив кучу мячей и ничего никто не гундел вроде. Официально признан самым результативным кипером в истории. Чем Эдерсон хуже? Наоборот все поклонники Алисы утерлись бы наконец, мол Эдерсон даже пенальти бьет, что за машина такая.
Так, что можно было и пробить, счет позволял. Очередные тараканы Пепа в действии. Лучше бы Махрезу запретил бить на Энфилде...

Одно дело, если вратарь штатный пенальтист умеет (не пишу, что Эдерсон не умеет) и очень часто бьет пенальти во многих официальных матчах, вне зависимости от счёта на табло. Тогда нет никакого неуважения к сопернику и нет вопросов.

Другое дело если, вратарю дают бить пенальти при крупном победном счёте, просто ради того, чтобы потешить самолюбие игрока и порадовать публику. Вот это уже - непрофессионально. К тому же неуважительно к команде соперника. Я считаю, что это неправильно...впрочем как и Пеп!

PS: Насчёт Мареза согласен, не он тот пенальти должен был бить. Но, так решил главный тренер! Я ему доверяю и радуюсь победам СИТИ.

Комон, СИТИ!!!

Какая разница штатный пенальтист или нет, это в первую очередь вратарь. Т. е. если бы Эдерсон постоянно бил пенки, то норм было бы? Что за бред? От этого его позиция не меняется как бы... Суть в том, что забивает вратарь, а не штатный пенальтист.
Далее, если ты пишешь про неуважение к сопернику, а 5,6,8 банок класть это уважение к сопернику? Давай тогда они громить их перестанут, забьют 1-2 мяча и хорош?
Это футбол, это игра, это шоу. Он таким и должен быть, если вратарь умеет и хочет пробить, то почему нет...
А то, что ты пишешь якобы про неуважение и не профессионализм, то его в другом надо проявлять. В принципах фейр-плей например (когда игрок противника сломался, выбей мяч или, если забил не по правилам, пусть соперник забьет ответный), в тренировках, в соблюдении режима, если писать уже про профессионализм и т. д.


Всё верно, Рожерио Сени бил много стандартов, потому что был предназначен для этого, так как был идеальным кандидатом в команде. И бил не при 5:1, а в решающие моменты. А зачем Мораесу бить пенальти, кроме как просто для хайпа и еще большей любви зрителей? Нехорошо. Должна быть дисциплина.

Если бы вопрос бить/не бить был бы только в этом, пусть бил бы. Но, здесь вопрос также стоит в том, что это неуважение к сопернику и команде просто не нужна такая клоунада! Так, не хорошо. Сити, выше этого. Мы (команда) своими результатами и игрой должна привлекать к себе, а не дешёвыми фокусами в угоду "хайпо-глорам". Утрировано, конечно. Но, так проще понять будет.

Даже здесь, часто видел, что материли команду и оскорбляли когда не получалось что-нибудь. Таким, сложно, понять про уважение. (не имею в виду никого лично, я вообще об явлении пишу).



Вот, про это я написал выше. И что тебе конкретного даст то, что Эдерсон забьет пенальти?

___





Это нормально! Это игра! Мы просто были сильнее, никакого жеманства. Честный спорт!
Неуважение, это когда над поверженным соперником (счёт 5:0) начинают глумиться.
Например, вот ты поконфликтовал с кем-нибудь и избил человека в честной драке - это говорит об уважении/неуважении? Нет! А вот, если его обоссышь после этого - что тогда? )) Вот и здесь, вроде такого. Утрировано конечно, но суть такая же...