Главная » 2014»Ноябрь»11 » "Сити" мог купить Кавани вместо Балотелли в 2010 году
16:10
"Сити" мог купить Кавани вместо Балотелли в 2010 году
Летом 2010 Балотелли сменил "Интер" на "Сити". Тогда же "Палермо" продал Кавани в "Наполи". Дзампарини до сих пор недоумевает, почему Роберто Манчини, тогда тренировавший "горожан", не заинтересовался уругвайским нападающим.
"Я рекомендовал Манчини купить Кавани, но он выбрал Балотелли. Я сказал ему, что не понимаю этого. Я думал, что Эдинсон намного, намного лучше", - сообщил Дзампарини Tuttomercatoweb.
При Манчини, уверен, и Кавани бы не заиграл на максимальном уровне. У итальянца очень не слабый Сити был , с Тевезом, Сильвой, Агуэро, Яя Туре ..да это блин мечта а не нападение.. так он и с ними умудрялся последнее место в группе лч занимать. Так что думаю Манчини хоть десятерых звёзд ещё купили бы - он и с ними ничего путного не добился бы.
Мне интересно другое, чем руководствовался Манчини, подписывая Балотелли, а не Кавани? Наверное тем, что Бало был в Интере, а уругваец в средненьком Палерно...
Как мне кажется, он руководствовался скорее тем, что с Бало он уже работал, и находился в хороших отношениях, ведь именно он в своё время стал привлекать Бало из молодёжки Интера в основную команду. Как показывает история, многие тренера чаще предпочитают тех с кем уже работали, нежели других, пусть и куда более сильных. Взять хотя бы подписание Демикелиса. Вместо него вполне можно было найти на рынке более сильного защитника в районе 15-20 млн.фунтов.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Летом 2010 Балотелли сменил "Интер" на "Сити". Тогда же "Палермо" продал Кавани в "Наполи". Дзампарини до сих пор недоумевает, почему Роберто Манчини, тогда тренировавший "горожан", не заинтересовался уругвайским нападающим. 
